![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1PbjvXRTDudTwMe1tipVPVv9pYFhwzrZjjhHFREN-D_h3l9SsyXGrjuBUoJ3SgQspVtu4Nr6dEbTuFK9jHzuh7Ff8WL-mUxVuf1RDZ_sY6iD7Bj2HtyCoU09BBT2bAf1R3t32ZjonlcLx/s400/contrapposto_for_memory_and_mimesis.jpg)
Tanto Dinis quanto Aristóteles viam, na mimesis, a representação da natureza. Contudo, para Platão toda a criação era uma imitação, até mesmo a criação do mundo era uma imitação da natureza verdadeira (o mundo das idéias). Sendo assim, a representação artística do mundo físico seria uma imitação de segunda mão.
Já Aristóteles via o drama como sendo a “imitação de uma ação”, que na tragédia teria o efeito catártico. Como rejeita o mundo das idéias, ele valoriza a arte como representação do mundo. Esses conceitos estão no seu mais conhecido trabalho, a Poética.
Mais recentemente Erich Auerbach, Merlin Donald e René Girard escreveram sobre a mimesis.
Também foram Platão e Aristóteles que diferenciaram mimesis de diegesis. Diegesis não é a representação do real através da arte, mas a encenação, os atores que descrevem eventos e atuam. É na diegesis que o autor leva o espectador ou leitor diretamente a expressar livremente sua criatividade, fantasias e sonhos, em contastre com a mimesis. Diegesis pode ser entendida, ainda, como “contar”, o autor narrando a ação diretamente e descrevendo o que está na mente dos personagens, suas emoções, enquanto a mimesis é vista como “mostrar” o que está acontecendo com as personagens através de seus pensamentos e suas ações.
Fonte: Wikipédia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário